Vous avez des doutes concernant l'authenticité d'un testament ?
Une signature semble imitée ?
Vous avez un doute concernant un faux en écriture ou une signature contrefaite ?
La signature d'un proche ne vous semble pas authentique ?
Je vous propose d'authentifier vos documents.
Un rapport d'Expertise sert de fondement pour entamer
une action en justice, gérer un litige.
DOMAINES DE COMPÉTENCES
Authentification d’écritures
|
CLIENTÈLE
- Les particuliers peuvent demander un rapport d'expertise privée, celui-ci pourra servir de base pour engager une action en justice.
- Enquêteurs (police et gendarmerie), - Notaires, - Avocats, - Compagnies d’assurances, - Entreprises, commerces, - Mairies. 
|
Quelle différence entre une Expertise en Écritures et une analyse Graphologique ?
L'Expertise en Écritures et Signatures est une méthode d'investigation comparative. Elle permet de confirmer l'authenticité d'un document ou d'une signature, ou encore d'identifier la personne qui a écrit un texte.
L'Expert examine minutieusement plusieurs documents, en comparant les caractéristiques des tracés, les habitudes d'écriture, les variations naturelles, et les éventuelles anomalies.
L'expertise vise à identifier (ou à écarter) un auteur en confrontant l'écriture contestée (document de Question) avec des écrits de référence dont l'origine est certaine (documents de Comparaison). Son objectif est d'identifier l'auteur d'un écrit, dans le cadre de documents litigieux (testaments, lettres anonymes, contrats falsifiés, etc.)
L'analyse graphologique se penche sur le geste graphique individuel. En analysant la forme des lettres, la pression exercée, la mise en page, etc., le graphologue détermine des traits de personnalité, des aptitudes ou des tendances comportementales de la personne qui a écrit.
|
Graphologue depuis plus de 30 ans, mon expertise s'étend des analyses privées au recrutement. J'assure également la correction au sein d'une école spécialisée en graphologie et graphothérapie, et je réalise des Expertises Privées depuis plus de trois décennies. Mes expertises sont probantes et vous permettront d'engager une procédure. |
|
Les honoraires de l'Expert
Ils sont fonction du nombre de documents à expertiser, de la nature et des difficultés de l’expertise. Un devis est toujours établi au vu des documents à analyser.
EXPERTISE PRIVÉE : MÉTHODE
L’expertise est menée selon la méthode SHOE (Standart Handwriting Objective Examinal) établie par Marie-Jeanne SEDEYN ; basée sur le respect d’un protocole technique précis destiné à établir les particularités graphiques d’un écrit.
L’examen comparatif repose sur une observation factuelle de toutes les caractéristiques graphiques de ces documents afin d’en révéler les contradictions éventuelles.
1. Analyse du document litigieux (Pièce de question)
Analyse du graphisme intrinsèque : L'expert étudie l'écriture elle-même en considérant son aspect général et son contexte. Il examine les caractéristiques générales (dimension des lettres, inclinaison, espacement), la morphologie des lettres (leur forme et leur structure), les gestes réflexes (automatismes inconscients), la qualité du trait (pression, fluidité) et la manière dont le geste est conduit. Cette analyse vise à identifier des indices de forgerie (imitation de l'écriture d'autrui), d'auto-forgerie (modification volontaire de sa propre écriture), d'imitation servile (tentative de modifier son écriture pour en produire une autre), ou encore de pluralité de scripteurs (plusieurs personnes ayant contribué à l'écrit).
2. Analyse des écrits de comparaison (Pièces de comparaison)
L'expert examine des écrits dont l'origine est connue et certaine (écrits de comparaison). L'objectif est de déterminer les constantes (caractéristiques stables de l'écriture de la personne), les variables (fluctuations naturelles de l'écriture) et les éléments intrinsèques (les mêmes que ceux étudiés dans la pièce de question). La recherche des gestes réflexes est également cruciale à ce stade pour établir le "patron graphique" de la personne.
3. Étude comparative
C'est l'étape clé où l'expert confronte les caractéristiques observées dans la pièce de question avec celles identifiées dans les écrits de comparaison. Il recherche des similitudes et des différences significatives, en tenant compte des variations naturelles de l'écriture.
4. Synthèse, discussion et conclusion
L'Expert synthétise l'ensemble de ses observations et de ses analyses. Il discute des éléments concordants et discordants, évalue leur poids et leur signification, et tire des conclusions quant à l'auteur de l'écrit litigieux ou à l'existence éventuelle de falsifications. Ces conclusions sont ensuite exposées dans un rapport d'expertise.
Le rapport d'expertise
- Descriptif des pièces confiées : pièces de question et pièces de comparaison.
- Scannage des pièces et agrandissements.
- Analyse d'ensemble des pièces de question et des pièces de comparaison : Examen intrinsèque des des pièces de question et examen critique des pièces de comparaison.
- Analyse des détails, saisie au scanner des détails commentés.
- Étude comparative
- Déductions, discussions
- Conclusion finale.
Expertise Privée et Expertise Judiciaire : quelle différence ?
À partir du moment où vous commandez une expertise que vous soyez un particulier, une entreprise, un organisme ou une association, l'Expert, qu'il soit Expert Privé ou Expert Judiciaire effectuera pour vous une Expertise Privée. Si votre avocat commande une expertise à ces mêmes d'experts, il obtiendra une Expertise Privée.
Sans expertise privée, le juge prend rarement la décision de demander lui-même une expertise judiciaire.
Dès qu'une Expertise Privée est versée contradictoirement au débat par l'avocat, le juge ne peut la refuser, il n'en a pas le droit.
Le juge peut alors se conformer aux dires de l'Expertise Privée ou demander lui-même une Expertise Judiciaire. À ce moment-là il s'adressera à l'Expert Judiciaire de son tribunal.
Un expert judiciaire qui n'est pas mandaté par le juge effectuera une Expertise Privée.
L'Expertise en Écritures requiert une rigueur intellectuelle, morale et une impartialité. Le technicien donne son avis. il lui est interdit de révéler d'autres informations dont il pourrait avoir connaissance à l'occasion de l'exécution de sa mission.(art.244 du Nouveau Code de procédure civile).
Mon activité ne se conçoit que dans le cadre d'une stricte déontologie, garante de mon indépendance,
et du secret professionnel sur les éléments portés à ma connaissance.
|
|
